Революционеры справа

Размышления о феномене православного радикализма

Анатолий Степанов 
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия? 
1 Координатор  
07.08.2021 5969
Фото: Из личного архива автора

«Революционеры справа» – это понятие появилось в начале ХХ века. Им нередко спекулировали политические оппоненты правых, в том числе из среды высокопоставленных либерального духа сановников, навешивая его как политический ярлык для дискредитации всех правых. Тем не менее, явление это, «революция справа», в православно-патриотической среде того времени существовало. И тому много исторических примеров.

Взять хотя бы печальный конец жизненного пути выдающихся вождей правого движения епископа Никона (Бессонова) и иеромонаха Илиодора (Труфанова), сложивших с себя сан, «размонашившихся» и трагически закончивших свою жизнь (первый застрелился, второй, всеми оставленный и презираемый, никому не нужный, умер на чужбине). Можно еще вспомнить одного из главных вождей правых Владимира Пуришкевича, который запятнал своё имя, приняв участие в убийстве Г.Е. Распутина, а после государственного переворота оказался никому не нужен – ни правым, ни левым. В годы Гражданской его гнали даже белые на своей территории, и умер он от тифа, никем, кроме родных, не оплакиваемый.

Эти, самые яркие примеры «революционеров справа», выросли на определённой почве, в определённом контексте. Так что вполне возможно говорить о целом явлении в среде правых предреволюционной поры.

Поэтому вполне уместно задаться вопросами: Как же происходит процесс превращения правых в «революционеров справа»? Почему правые переходят в противоположный политический лагерь? Есть ли в этом какая-то логика?

Эти вопросы совсем не праздные и имеют не только историческое значение. Нечто похожее, как мы видим, происходит и сегодня.

Причём превращение правых в «революционеров справа» является не только их личной трагедией, но это – довольно тревожный сигнал для общества и власти, некий знак революционизирования настроений.

По моему глубокому убеждению, революция происходит при двух условиях.

Первое условие. В среде революционеров (которые традиционно состоят из либералов и левых) должны появиться именно правые – православные традиционалисты и патриоты. Пусть в небольшом количестве, численность не важна, поскольку их задача – дать нравственное оправдание свержению власти и деморализовать власть. Лидер черносотенного Союза Михаила Архангела Владимир Пуришкевич, убивавший друга Царя, и лидер прогрессивных русских националистов Василий Шульгин, приехавший принимать отречение у Государя, не представляли большинства правых, но их участие в революции стало сигналом обывателю и власти – все силы общества желают свержения монархии.

Второе условие. Масса обывателей должна стать равнодушна к судьбе власти. В 1917 году это стало следствием, прежде всего, информационной войны по дискредитации Царской Семьи, в целом сформированного СМИ и слухами недоверия общества к власти. Это было отчасти и следствием перехода некоторых правых на сторону революции. И сегодня мы наблюдаем довольно грамотно организованную, массированную кампанию по дискредитации В.В. Путина и его окружения.

Наблюдая за тем, как в вопросе вакцинации часть активистов православно-патриотического движения легко перешла от лоялизма к противостоянию власти, на память невольно приходят эти исторические аналогии с монархическим движением начала ХХ века. Конечно, всякая аналогия хромает, но при корректном её использовании она позволяет понять логику современной политической борьбы.

Уже давно у некоторой части патриотического сообщества бродит идея превращения патриотов и консерваторов в «третью силу». Адепты создания «третьей силы» говорят, что патриоты должны дистанцироваться одновременно и от либерально-прозападной оппозиции и от власти, только тогда, мол, патриоты обретут собственную политическую субъектность. Так озвучивается публично, и звучит даже красиво, если не задать простой вопрос: если патриоты – «третья сила», кто же будет поддерживать власть? Часто за этим скрывается шкурнический расчёт: мол, власть откупается от либералов, а патриотов, которые ее поддерживают, не замечает, стало быть, патриотам нужно стать проблемой для власти, тогда она начнёт замечать патриотов и давать им деньги. На практике эти политические игры чрезвычайно опасны и могут привести к тяжёлым последствиям.

По сути, на идее пресловутой «третьей силы» и зиждется нынешняя попытка воспользоваться тревогой, озабоченностью и протестными настроениями, вызванными вакцинацией.

29 марта я опубликовал статью «О современном ковидобесии. Почему православные превратились в авангард борьбы против вакцинации?».

Не люблю себя цитировать, но в данном случае это весьма уместно. Я писал: «В основе этой шизофрении ковидобесия лежит метафизическая проблема недоверия к власти. А от этого всего один шаг до участия в революции, один шаг до Навального. Пока его наши ковид-скептики, слава Богу, не делают. Но ведь нет никакой уверенности, что не сделают! Вспомним, как так называемые русские националисты до 2011 года выступали с антизападническими лозунгами, а потом спокойненько стояли на Болотной рядом с "болотными людьми", а некоторые после 2014-го стали даже бойцами батальона "Азов". Ясно одно: со столь заразительным духовным психозом можно бороться только духовной трезвостью, чтобы уметь держать под контролем "благое беспокойство" о происходящем, к которому призывал прп. Силуан Афонский. Ведь не случайно заповеди блаженства начинаются с заповеди духовной нищеты: блаженны нищие духом».

Тогда, в конце марта, я еще сомневался, думал, что развитие событий может пойти по другому пути. Увы, я оказался прав. Наши ревнители борьбы против коронавируса сделали-таки этот шаг и стали в авангард борцов против власти. О чём я написал 7 июля в статье «Парадокс вакцинации. Патриоты всё-таки выступили против власти». Причём, это был явно осознанный шаг. По крайней мере, со стороны некоторых православных активистов. Они даже, по-взрослому, попытались подогнать богословскую основу для своей агитации против власти, сочинив некое «богословие непослушания власти».

Что же лежит в основе православного радикализма и «революции справа»?

Ведь вакцинация стала только поводом для этой попытки противопоставления церкви государству, для противостояния православных власти. Другим поводом стала развернувшаяся одновременно и теми же людьми борьба за демократию в церкви под видом восстановления утраченной соборности. Правда, это чисто внутрицерковный сюжет, но он органично ложится в борьбу против вакцинации. Всё это – та же «революция справа», которую мы можем наблюдать, изучая историю правого движения начала ХХ века.

Как же происходит процесс превращения правых в «революционеров справа»? Какова логика? Я вижу три причины, которые способствуют превращению правых в «революционеров справа».

Первая причина – анархизм, свойственный русскому характеру. Мы видим его проявления на протяжении всей нашей истории. Русским людям одновременно свойственны и глубочайший патернализм, готовность жертвовать многим ради укрепления государства, и упоение самовластием и безвластием. В периоды смут и нестроений русский человек доходит до убегания от государства, а потом и борьбы против власти. Свойственно это, увы, и православным русским людям. Вспомним хотя бы конфликт Священства и Царства, сыгравший роковую роль в нашей истории в 1917 году. Если бы Священноначалие отказалось признать законность государственного переворота, потребовало хотя бы встречи с Императором, история наша могла пойти иным путём…

Сегодня этот анархизм в православной среде проявляется в воинствующем антисоветизме. Вроде клянут иные православные Ленина и Сталина, притеснение советским государством веры и церкви, но как-то незаметно переходят к противостоянию самой по себе государственности. Это и немудрено, ведь другого государства у русского народа с 1917 по 1991 годы не было. Мы могли наблюдать, как советские диссиденты органично становились русофобами и врагами государства (за редчайшим исключением). Любые попытки нынешнего государства, являющегося наследником СССР, проявить какие-то симпатии к советскому прошлому вызывает к нему такое же отношение.

По моим наблюдениям, самыми яростными борцами против вакцинации стали именно монархисты-антисоветчики и диссиденты, – они органично становятся ковид-диссидентами.

Вторая причина имеет политико-технологическую природу и связана с неумением формировать правильное отношение к власти, прежде всего отношение к критике власти. Я уже не раз призывал многих своих единомышленников не нагнетать градус критики власти (которую есть за что критиковать и нужно критиковать), поскольку можно легко оказаться в технологической ловушке. Логика тут простая: я (мы) дал власти (президенту, чиновникам) правильный совет, а они его проигнорировали; дальше повышается градус критики; а завершается это прямой дорогой в лагерь революционеров, противников власти. Если власть меня (нас) не слушает – это неправильная власть, и она, следуя новому «богословию непослушания», конечно не от Бога! С этой властью «каши не сваришь», эту власть не жалко, её надо свергать. Таким путём очень легко пойти, если градус критики повышен до предела.

Но еще древние знали и другую технологию, которая выражена в латинской мудрости: «Капля точит камень не силой, а частым падением». Эту технологию, получившую нравственное оправдание в христианской проповеди смирения и терпения, как признаках духовно развитой личности, активно использовала церковь в своём благотворном влиянии на представителей власти. И подобно тому, как Спаситель завещал прощать согрешившему брату не до семи раз, как предполагал апостол Петр, а до «семижды семидесяти раз» (Мф. 18: 21-22), так и указывать на ошибки и недостатки чиновников нужно до тех пор, пока эта мысль не дойдёт до умов представителей власти, т.е. «капать и капать».

Третью причину я бы назвал «безжалостным православием», – речь об определённом психологическом феномене. Здесь причудливым образом в православной среде проявляется чисто большевистское мировоззрение. Подобно тому, как некоторые поклонники белогвардейцев ведут себя порой как заправские большевики, не желая искать компромиссы, так и нынешние православные борцы с вакцинацией и настаивающем на ней государством занимают столь же непримиримую позицию. Был такой антисоветский анекдот, высмеивающий одну из основ советской внешней пропаганды: мы будем до тех пор бороться за мир, пока от мiра камня на камне не останется. Тут такая же психологическая установка. Мы будем бороться за свои принципы, за своё понимание истины, пусть даже от церкви камня на камне не останется. За свою правду они, как настоящие большевики, готовы разорить церковь. Так я понимаю психотип бывшего схиигумена Сергия Романова и его сторонников.

А надо жалеть и людей, жалеть нашу церковь, она ведь не вами создана! Но этим православным людям не жалко церковь, если она не принимает их образ мысли. А ведь русское слово жалеть является одним из синонимов слову любить!

«Безжалостное православие» – это тяжёлое наследие советской эпохи, причудливым образом сохранившееся в людях вроде бы как исповедующих Христово учение. Православный радикализм – это не ревнительство, это – оскудение любви…

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

135. Православные - не молчащие терпилы, а живые люди, которым Писание не возбраняет оценивать действия властей...

Почтение православных к власти, заповеданное нам ("Бога бойтесь, царя чтите") НЕ ОЗНАЧАЕТ БЕЗОГОВОРОЧНОГО ОДОБРЕНИЯ всех ее действий, к чему ОЧЕНЬ БЛИЗОК уважаемый Анатолий Дмитриевич. Воздерживаясь от осуждения носителей власти (во главе с Президентом). мы в то же время имеем ПОЛНОЕ ПРАВО И ВОЗМОЖНОСТЬ осуждать их ДЕЙСТВИЯ, среди которых, в частности и безжалостная пенсионная реформа и нынешнее КОРОНОБЕСИЕ, следствием чего явилась ЗНАЧИТЕЛЬНО ВОЗРОСШАЯ СМЕРТНОСТЬ (особенно пожилых), также и фактическое поощрение абортов, бороться с которыми нашему президенту мешает опасение нарушить прав женщин...(о праве убиваемого ребенка на жизнь почему-то не упоминается)...да и много чего еще можно сказать..Кстати, очень обидным было для нас, москвичей-славян, да и не только москвичей ЛИШЕНИЕ НАС ЕДИНСТВЕННОГО МЕСТА В МОСКВЕ, где мы могли регулярно встречаться - СЛАВЯНСКОГО ЦЕНТРА....Волна возмущения докатилась все же и до президента, который пообещал "разобраться"....разбирается уже ТРЕТИЙ ГОД...а здание историческое тем временем уже переделывают под люксовую гостиницу...вот такая забота о РУССКОМ народе в его собственной столице... в то время как многие другие не только из народов России, но и из ставшими независимыми народов бывшего СССР имеют в Москве свои представительства... Так что, полагаю, НЕ ПРИЗЫВАЯ К НАСИЛЬСТВЕННЫМ ДЕЙСТВИЯМ ПО СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ, все же свое мнение мы можем высказывать. Пока...
Тимофей56 / 09.08.2021 15:30

134. И еше на 142.

Известно, что антихрист выступит в качестве великого объединителя всех народов. Вавилонская башня тоже была символов объединения. Разделение само по себе ничего не значит. Главное - чтобы при этом сохранялась Правда Божия. Применителько к псевдо-пандемии разделение идет на пользу, вскрывая отношение к Истине как людей поверхностных, так волков в "овечьих шкурах" .
Георгий / 09.08.2021 02:20

133. На 142. Андрею Карпову

Дьяволу выгодно только одно - когда человек идет против воли Божией. Разделение - это результат сознательного выбора людей, наделенных свободной волей. Он не может быть плохим или хорошим сам по себе. Этот процесс, как нам известно из Библии, изначально выбран Творцом как основа эволюции нашего временного мира - как для ангелов, так и для людей (после их падения).
Георгий / 09.08.2021 02:10

132. Степанову на 135

"завоевать" - интересное слово. Но, мне кажется, не получилось... Власть понимает голос масс... Кстати, если посмотреть на критику повестки ЛГБТ со стороны власти, то там всегда будет эта оговорка - народ не хочет ЛГБТ-идеологии, ему она чужда. А консерваторы так и не смогли создать массовой повестки, поэтому теперь списываются в утиль. Принимать насилие со стороны власти в ожидании, что она в ответ на это начнёт прислушиваться к втоему голосу, весьма наивно...

Что касается прививки переболевшим. Заболеть может не только переболевший, но и вакцинированный. Согласно существующим на сегодня исследованиям (правда, на западном материале, не на Спутнике), вероятность заболеть у переболевших ниже, чем у привитых. Это, как говорится, раз. Есть и два. Вакцина придумана человеком. Человек нашел S-белок и научился вызывать на него искусственную иммунную реакцию. Иными словами, все вакцины построены на антителах к одному белку. Тогда как естественный иммунитет - это выработка антител к тому, что сам организм посчитал антигеном. Мы (в т.ч. и ученые) даже и не знаем, к каким антигенам вырабатываются антитела у переболевших. Это надо отдельно исследовать. Такие исследования только начались. И уже было открытие - нашли антитело к антигену, который есть у всех известных штаммов коронавируса. Т.о. естественный иммунитет более разноплановый и потому заведомо более эффективный, чем искусственный. Хотя к S-белку антител после болезни м.б. и меньше, чем после прививки. Есть и три. Уже накапливаются данные, что вакцинация приводит к ослаблению естественной реакции. То есть, очень вероятно, что получив с вакциной антитела к S-белку, оганизм не сможет вырабатывать иные антитела, соответственно уязвимость повышается. И, наконец, весть и четыре: есть данные, что вакцинация поверх высокого титра, может привести к развитию ковидной симптоматики, может начаться цитокиновый шторм с возможным летальным исходом. Такие случаи есть, хотя статистика их прячет - говорят, что человек заболел ковидом ещё до прививки или между дозами... Это тоже возможно, поскольку идёт ослабление организма в результате прививки, но есть случаи, которые очень похожи именно на сбой в иммунной системе. Статистически таких не очень много, но так как они не учитываются, нельзя сказать, сколько - во всяком случае риск отдать концы есть. А умереть от повторного заболевания при высоком титре антител - риск ничтожный... И это всё известно учёным и через них - политикам, но игнорируется.

Андрей Карпов / 08.08.2021 18:26

131. Георгию на 133

Дьяволу выгодно разделять. Это его типичное занятие.
Андрей Карпов / 08.08.2021 18:05

130.

И он, к сожалению, неверующий, "фактор Бога" у него отсутствует, в этом его ограниченность.

Да . Он анализирует " свой меч и лук " , но вакцины это тот же " меч и лук ".
порождает ковид-истерию.

Невозможно нам обсудить все детали и частности. Но и необходимо смотреть на дело в целом. Во всей полноте. Государственность , разумеется , очень важно сохранить.
... Но дело ( в своей полноте ) - очень неважное. Мы всё ещё " откатываемся " , пытаясь изо всех сил сопротивляться. Гнев Божий всё ещё довлеет над нами. И не в одной " ковид-истерии " дело.. подобных истерий оч. много. Не имея твёрдой почвы под ногами мы .. ( многие ) ..ищут хоть какие то щепки . Кто то в национализм. Кто то в РОВС и прочие " белоэмигрантские ". Кто то в доллар и Лондон. Кто то в неоязычество. Кто то в клоунское " казачество " ( разновидность внутренней эмиграции ) и т.д .. и т.д .. ит.д.
---------------------------------
Кроме как молиться и терпеть , ничего не могу ни предложить .. ни придумать. Может где появился на Руси Новый Сергий Радонежский ? .. Может Помилует Господь ? .. Хотя большинство признаков близкого окончания сего века - видны явно.
боеприпас / 08.08.2021 17:06

129. Константину

Да, уж точно речь идёт не о науке, а обычных политических дрязгах.
Кремль действует по простой схеме, чтобы не обвинили в отсутствии борьбы западные партнеры и политическая оппозиция, хотя могли бы действовать, создавая другой научно-обоснованный пример борьбы. Здесь даже не надо наднациональных структур, все происходит в информационной сфере, с которой у Кремля дичайшие проблемы. Одна криптолибералка Симоньян чего стоит, вся пропагандисткая машина либеральная, а она ж нюх имеет угадывать желания мировой общественности. Так что неудивительно, что провластные структуры спелись с либералами, они с ними близкие родственники. Путин пока только говорит, что либерализм умер, у нас он цветет и пахнет, нелиберальных пропагандистов нету!
Георгий Н. / 08.08.2021 13:35

128. Форумом навеяло...))

Где-то ангелы-хранители,
А у нас - антитела...
Шьют для всех врачи-вредители
Не врачебные дела.

Принимается подкожное
Даже той, кому рожать...
Гражданам корма подножные
И без соли можно жрать.

Я писал о разделении,
Как о будущей войне...
Внуки Троцкого и Ленина
На одном сидят коне.

Конь стоит. Ушами прядает.
Или всё-таки прядёт...
И Россия то ли падает,
То ли вбок её ведёт.

08 августа 2021
https://stihi.ru/2021/08/08/4535

127. А. Д. Степанову на 130.

Но когда он говорит о вакцинации трезвость ему изменяет, он начинает цитировать противников вакцинации, но забывает процитировать сторонников. Словом аналитик превращается в пропагандиста. Это как раз одна из ключевых ошибок, которая порождает ковид-истерию.


Можно подумать, что вакцинаторы много цитируют своих оппонентов. Навешивают им ярлыки типа "антиваксеров" (даже само слово заемное - из арсенала агентов БигФармы), хотя они не выступают против прививок как таковых. Непривитых возьмут и объявят то "биореакторами", то скотами неразумными, а то и попросту припишут Христу заповедь о вакцинации. Не отстают от заокеанского коллеги Фаучи, который взял да заявил, что "нападки на него являются нападками на науку". У презираемых "антиваксеров" нет ни телевидения, ни административного ресурса, в то время как противная сторона использует методы инквизиции. О научной дискуссии речи нет.
Константин В. / 07.08.2021 23:04

126. А. Д. Степанову на 129.

Переболевший человек может заболеть снова, вакцина вырабатывает антитела, которые человека защищают, поэтому не понимаю, почему не нужно делать прививку переболевшим. Другое дело противопоказания, но это зависит от врачей.


С одной стороны, "может заболеть" не значит должен. А с другой - вакцинированные болеют. Изрядно привитый Израиль, давно превысивший заветную цифру 60%, тому подтверждение.

А переболевшие не имеют антител, "которые защищают"? Фактически Вы, Анатолий Дмитриевич, повторяете скороспелые (ad hoc) установки ВОЗ, игнорирующие естественный иммунитет. Именно последний всегда считался основой коллективного иммунитета. Это аксиома эпидемиологии, которую пытаются демонтировать на наших глазах.


Вакцина кодирует определенный антиген. (Кстати, "защитный титр антител неизвестен" - из официальной документации к "Спутнику"). При небольшом изменении антигена (новый штамм) организм вырабатывает антитела к прежнему патогену ("слепое пятно"), что снижает эффективность противовирусных вакцин и может вызвать антителозависимое усиление инфекции, известное у SARS-СоV-1 и других коронавирусов.

Константин В. / 07.08.2021 22:50
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Анатолий Степанов
Рано хоронить православных патриотов!
О полемике вокруг статьи «Вакцинация похоронила «крымский консенсус» власти и патриотов»
08.01.2022
Вакцинация похоронила «крымский консенсус» власти и патриотов
О главных итогах 2021 года и надеждах на год грядущий
03.01.2022
Все статьи Анатолий Степанов
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?
«От вируса SARS-CoV-2 защищает вакцинация, а не маски или перчатки»
По мнению эпидемиолога Алексея Яковлева, на эпидемический процесс не повлияло закрытие границ, локдауны и QR коды
20.01.2022
О чем же говорил старец Паисий?
Об эксплуатации мнения преподобного Святогорца в пропаганде против вакцин
20.01.2022
В прорубь – в маске, в раздевалку – по QR-кодам
Об ограничениях на крещенские купания
18.01.2022
Нас готовят к «Великой перезагрузке»
Пандемия скоро выдохнется, но мир ждут новые потрясения
18.01.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
В прорубь – в маске, в раздевалку – по QR-кодам
Новый комментарий от allan
21.01.2022 14:30
Рано хоронить православных патриотов!
Новый комментарий от Валерий
21.01.2022 14:17
Что не так с современным феминизмом?
Новый комментарий от В.Р.
21.01.2022 13:50
«Мавзолей на Красной площади будет стоять вечно»
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
21.01.2022 13:27
Русская ли это идея - Третий Рим? Часть первая
Новый комментарий от р.Б.Алексий
21.01.2022 13:24