Швейцария проголосовала за ковид-паспорта

Здравый смысл покидает Европу

Геннадий Матюшов 
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия? 
0
01.12.2021 2063
Фото: swissafisha.ch

28 ноября 2021 года на референдуме в Швейцарии победили сторонники ковид-сертификатов. 62,5 % населения Швейцарии проголосовали за ковид-паспорта. Это означает, что большинство населения Швейцарии верит, что события, связанные с пандемией короновируса не имеют никакой политической подоплеки. Это чисто медицинское явление, которое можно решить только медицинскими средствами, что означает, что за пандемией не стоят глобальные элиты, планирующие создать новую систему жизни на планете без границ и национальных государств.

Как известно, референдум это, прежде всего, голосование граждан через которое принимаются решения по наиболее важным вопросам государственной жизни. Наряду с выборами референдум является частью, так называемой «прямой демократии». В конституции Швейцарии записано, что высшей законодательной властью в Швейцарской конфедерации обладает народ, выражающий свою волю посредством всенародного голосования – референдума. Но что такое народ ни в одной конституции не раскрывается.

На выборах народ голосует также, как и на референдуме. Но на выборах все кандидаты, или как их еще называют игроки, в органы власти приблизительно равны по своим возможностям. Каждая политическая партия представлена своим игроком. Как на олимпийском финальном забеге на сто метров собираются лучшие из лучших, также и кандидаты во власть якобы представляют собой лучших из лучших. Все они великие спортсмены, все мастера спорта международного класса и финишируют с небольшим отрывом друг от друга. Считается, что и в политике происходит то же самое, что и в спорте. И к финишной гонке приходят лучшие из лучших, мудрейшие из мудрейших, умнейшие из умнейших, честнейшие из честнейших. Считается, что не может быть такого, чтобы избиратели выбирали между честным человеком и подонком (наивные люди!). Кто бы ни выиграл, разница в их честности будет в десятые доли секунды, как в спорте. Поэтому, если народ наивный, зомбированный, несведующий, ничего не понимающий в политике, он все равно выберет достойного кандидата. Поступай, как хочешь, всё равно будет торжествовать идеальный вариант. Ибо недостойных кандидатов в демократической системе просто быть не может. Такова политическая истина, которая получила права аксиомы и которую опровергнуть уже никто не в силах. Получается, что умные и дураки имеют в этой системе одинаковые права и возможности влиять на политическую жизнь страны. Раньше было иначе: Дураков, вообще, не допускали до выборов, Женщин, кстати, тоже, даже умных. Существовал и имущественный ценз.

На референдуме люди голосуют, будучи, совершенно различными и по своему умственному развитию, и по уровню образования, и по размерам финансового состояния. Больные и здоровые. А скоро к голосованию присоединятся и малолетние, право голоса получат дети до 16-ти лет. В том числе, и малолетние знаменитости, типа девочки Тумберг, которая решает мировые проблемы. И такие девочки внедряются во все страны и на все континенты.

В Швейцарии проводится множество референдумов, но вот референдум на тему: «Существует ли в конфедерации свобода слова» до сих пор никто не провел. Референдумы не проводятся на такие темы, в которых народ несведущ, например, открытия в космической отрасли или в медицине, или в математике, или в физике, или проблемы термоядерного синтеза, или уровня процентной ставки. Это все делают специалисты, которым народ верит. Народ может проголосовать, какой кофе он предпочитает: экспрессо или капучино, с молоком или без, с сахаром или без него. Но народ не может проголосовать делать ему вакцину или нет. Это прерогатива исключительно специалистов, которым народ пока доверяет больше, чем себе.

Демократия здесь напоминает какую-то военную хитрость. Вот возьмём такой пример. Война. Ночной налет вражеских бомбардировщиков на город. Будет ли мэр города ставить на референдум вопрос должны ли все жители города выключить свет в своих домах во время налёта? Или будет решать этот вопрос демократическим путем, ибо кто-то может быть не захочет выключать свет ночью, он боится темноты. По крайней мере, раньше такие вопросы не обсуждались. Но сегодня может быть всё, что угодно. Есть самые очевидные вещи, обсуждать которые – или провокация, или военная тайна.

Например, нужно ли запивать антибиотики ледяной водой при воспалении легких?

Нужно ли штрафовать водителей, выезжающих на встречную полосу?

Нужно ли удалять здоровый зуб, чтобы он не заболел в будущем?

Нужно ли сразу записывать пол новорожденного, или это сделает он сам, когда станет взрослым? Вчера этот вопрос был абсолютной нелепостью, а сегодня он совершенно законен. Его насильно узаконивают в тех странах, население которых еще сохранило логику и здравый смысл.

Тысячелетия человек сам решал самоочевидные вопросы, а государство не ставило их на референдум. Но сегодня проблема Гамлета «Быть или не быть, вот в чем вопрос» относится уже не к человеку, а к человечеству. Наше время, то есть первая четверть двадцать первого века, характеризуется, якобы, борьбой с различными формами дискриминации, как то расизм, гомофобия, сексизм, антисемитизм и др. Но, если дискриминируются логика и здравый смысл, то все остальные виды дискриминации, скорее всего, выглядят, как лицемерие. Вот еще один пример. Возьмем вакцину Пфайзер и вакцину Спутник V. Граждане Швейцарии могут приехать в Россию с прививкой Пфайзер, а граждане России с прививкой Спутник V не могут приехать в Швейцарию. Не только в Швейцарию, но и в другие страны. Никогда в истории человечества не было такого, чтобы лекарство имело национальную особенность, и людей дискриминировали, не пускали в страну к детям, только потому, что они принимают профилактическое средство, произведённое в своей стране. А ведь все люди равны, как гласит официальная теория, и ДНК у всех одинаковая. Хотя, в действительности, всё не так. Но Джеймс Уотсон лауреат Нобелевской премии, пионер в изучении ДНК за своё высказывание, что расы неравны, лишился всех своих почетных званий и должностей.

Теперь власть решает, как человек должен жить, как он должен выглядеть, чем он должен питаться, и как должен поступать. И даже, чем он должен колоться, героином или Пфайзером. То есть вмешивается в его личную жизнь, чего раньше никогда не было. В эпоху великих европейских монархий, которые были уничтожены ради новой заботы о человеке под лозунгом больше свободы, больше демократии. Забота о человеке уже так далеко зашла, что православные всерьез начали думать об Апокалипсисе. Новые элиты меняют содержание человека, словно электронную начинку для более совершенного типа робота. Новое не всегда лучше старого даже в моде. Что уж здесь говорить об истории развития человечества с точки зрения христианства.

Скепсис и здравый смысл близнецы братья. Они познают мир рука об руку и сражаются с абсурдом спина к спине. Наряду с биолабораториями надо строить лаборатории здравого смысла, поскольку здравый смысл напоминает человеку, как сигнализация в машине, что ей угрожает опасность.

Некие силы строят человеку новый дом, в который он должен переехать, но для этого необходимо разрушить старый дом. Дело в том, что человек не имеет ни малейшего понятия о новом жилище. Может это будет землянка, а может общежитие, или даже тюрьма или электронный концлагерь. Вот, что беспокоит больше всего людей, обладающих логикой и здравым смыслом, а не короновирус и вакцинация.

Поэтому было бы разумно, если бы в Швейцарии был проведён референдум, каким вы видите государство мировой гармонии без границ и стран и хотели бы в нём жить. И не только в Швейцарии, а во всех странах мира.

Геннадий Николаевич Матюшов, писатель, философ, Москва

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

34. Ответ на 32, Полтораки:

А мы хотим обратить внимание, что не вполне корректно Швейцарию сравнивать с другими национальными государствами - хоть с Италией, хоть с Польшей, хоть с Белоруссией (с Россией вообще некорректно сравнивать - Россия несет экономическое бремя сверхдержавы). ... Швейцарию можно сравнить с Калифорнией, но нам ведь не приходит в голову брать Силиконовую долину за образец государственного устройства?

Тут я с Вами соглашусь вполне. Швейцария по многим параметрам страна своеобразная и сравнивать её с кем-либо очень сложно. Вопрос зашёл только о фальсификации референдума и о якобы недопуске на него невакцинированных. В остальном я с Вами полностью согласен.

33. Ответ на 28, Константин В.:

Конечно, в СССР были частные фармацевтические холдинги, сращенные с верхушкой госаппарата. Ну не смешите мои тапочки. Сама Медведевым ВОЗ обнаружила нарушения на "Фармстандарте"

Видите ли, регламенты одинаковы для предприятий и государственной и частной собственности. Нарушения конечно есть (скажу Вам по секрету, никогда проверяющая комиссия не уходит без замечаний, иначе грош ей цена), они бывают разной степени опасности, что там на Фармстандарте не в курсе.
Также и в СССР, на тех самых гос. предприятиях нарушений регламентов было достаточно, вспомните хотя бы Чернобыль. Бракоделов в каждом номере "Крокодила" полоскали. Могу рассказать истории из своей практики.
Кстати, вспомнилось (хотя я и не большой любитель Жванецкого), как раз к теме статьи:
"Что смешно: те лекарства, что подробно делаем, точно выдерживая технологию, сами и глотаем. А потом слышны медицинские крики — как же, точно по формуле СН3СОС2Н5 плюс метилхлотилгидрат на пару — не помогает, а точно такая же швейцарская сволочь эту бациллу берет. Опять проверяем СН3СОС2Н5 на пару — не берет, и, что особенно противно, название у них одинаковые."
ОСт / 06.12.2021 15:43

32. Ответ на 31, Родион Николаевич Юрьев:

Отвечая на замечание Наталии, я хочу обратить внимание на то, что я ни в коем случае не ставлю швейцарцев в пример нам во всех сферах и не призываю ориентироваться на них. Ваше замечание вполне справедливо, однако это не отменяет того, что Пушкин упоминает их часы Бреге и до сих пор их можно купить как лучшие в мире. То же самое с их здравоохранением, тоже, судя по результатам, одним из лучших в мире.

А мы хотим обратить внимание, что не вполне корректно Швейцарию сравнивать с другими национальными государствами - хоть с Италией, хоть с Польшей, хоть с Белоруссией (с Россией вообще некорректно сравнивать - Россия несет экономическое бремя сверхдержавы).
Швейцария - это особая экономическая зона в международной капиталистической системе разделения труда (с чем считался даже Гитлер, не трогая тамошних евреев-банкиров). Орхидеи прекрасно растут в оранжереях, но в суровой тундре они вряд ли приживутся (разве что в домашних условиях). Швейцарию можно сравнить с Калифорнией, но нам ведь не приходит в голову брать Силиконовую долину за образец государственного устройства?
Полтораки / 06.12.2021 14:09

31. Ответ на 20, Советский недобиток:

Тhttp://www.centil-europe.ch/ArtikelDetail.asp?id=660&t=12%3A01%3A49И вот первая же запись от тамошнего народа

Спасибо за ссылку, а то я ту ветку уже и потерял.
К сожалению, особой веры этой информации у меня нет: сайт полностью анонимен, с довольно спорными утверждениями не известно даже от чьего имени. Зато я знаю, насколько там проработаны вопросы референдумов, нам такого рода демократия и не снилась (возможно, и не нужно).
Отвечая на замечание Наталии, я хочу обратить внимание на то, что я ни в коем случае не ставлю швейцарцев в пример нам во всех сферах и не призываю ориентироваться на них. Ваше замечание вполне справедливо, однако это не отменяет того, что Пушкин упоминает их часы Бреге и до сих пор их можно купить как лучшие в мире. То же самое с их здравоохранением, тоже, судя по результатам, одним из лучших в мире.

30. Ответ на 26, ОСт:

...Я жил и в советской деревне, и успел начальником цеха на заводе при СССР поработать. Увы, человек несовершенен, что в СССР, что в США, что в современной России..


Выод напрашивается такой: спасти может только такое состояние общества, когда люди будут желать совершенства. Что возможно только при том условии, что народ будет воцерковляться. И государственная политика должна быть на это направлена в первую очередь. Экономику, здравоохранение и т. д. - это уже выводится на второй план.

Человек / 06.12.2021 10:07

29. Ответ на 27, Родион Николаевич Юрьев:

Надёжная она была, честная и точная, а главное, доступная. Вот это точно смех и грех.


Я не понял, Родион, Вы за советскую практику (как Ваш коллега "ОСт.") или против?
Константин В. / 04.12.2021 17:04

28. Ответ на 26, ОСт:

Вы несколько идеализируете СССР, в т.ч. насчёт контроля, соблюдений регламентов и т.д. Со всем этим были не меньшие проблемы, чем сейчас.


Конечно, в СССР были частные фармацевтические холдинги, сращенные с верхушкой госаппарата. Ну не смешите мои тапочки. Сама Медведевым ВОЗ обнаружила нарушения на "Фармстандарте" в Башкирии, но бенефициарам хоть бы хны.

По таким фактам, как смерти после вакцинации (пример - семья в Краснодаре), давно бы созвали комиссию. И Вы это прекрасно знаете.

Константин В. / 04.12.2021 17:01

27. Ответ на 24, Константин В.:

Если Вам любо, "как в СССР", то для начала требуйте полного государственного контроля над "фармой", соблюдения всех протоколов испытаний, эпидемических порогов, ведения статистики и т.п. А то некоторым хочется и и на елку влезть, и... ну Вы знаете.

Да ладно, а хорошо было всё со статистикой в СССР, да?
Надёжная она была, честная и точная, а главное, доступная. Вот это точно смех и грех.

26. Ответ на 24, Константин В.:

Когда в СССР была эпидемия холеры, войска пригнали, города изолировали и никто не вякнул. А сейчас - ой, в ресторан без кода не пройдёшь - ой, гулаг-концлагерь!Смех и грех. Если Вам любо, "как в СССР", то для начала требуйте полного государственного контроля над "фармой", соблюдения всех протоколов испытаний, эпидемических порогов, ведения статистики и т.п. А то некоторым хочется и и на елку влезть, и... ну Вы знаете.

Вы несколько идеализируете СССР, в т.ч. насчёт контроля, соблюдений регламентов и т.д. Со всем этим были не меньшие проблемы, чем сейчас. Я жил и в советской деревне, и успел начальником цеха на заводе при СССР поработать. Увы, человек несовершенен, что в СССР, что в США, что в современной России.
А по существу - все эти "сегрегация", "конституция", "права человека" - это всё такая мелочность, буря в стакане воды. То ли люди стали жить слишком хорошо, что из-за всякой ерунды готовы бунты устраивать. Не знаю, почему из проходного, в общем-то вопроса устраиваются такие истерики.
ОСт / 04.12.2021 07:43

25. Ответ на 21, ОСт:

Уж надо бы как-то определиться - исповедничество так исповедничество - радуйтесь, когда вас гонят, причём тут тогда ботинки?

Босым бежать-то? Мы не толстовцы.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Геннадий Матюшов
Швейцария стирает границы между мужчиной и женщиной
Из цикла «Все силы ада объединились, чтобы построить на земле рай»
15.01.2022
Все силы ада объединились, чтобы построить на земле рай
Какой мир будет построен, если победит вокеистическая революция?
10.01.2022
Спасет ли социализм Россию?
Главное для народа не природа общественного строя, а насколько соблюдаются законы и насколько они справедливы
28.12.2021
Когда кончится коронавирус?
Судя по всему, пока не будут созданы все структуры мирового государства
18.12.2021
«Складывается новая постмодернистская мораль»
О «качественных» и «некачественных» мигрантах
16.12.2021
Все статьи Геннадий Матюшов
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?
«От вируса SARS-CoV-2 защищает вакцинация, а не маски или перчатки»
По мнению эпидемиолога Алексея Яковлева, на эпидемический процесс не повлияло закрытие границ, локдауны и QR коды
20.01.2022
О чем же говорил старец Паисий?
Об эксплуатации мнения преподобного Святогорца в пропаганде против вакцин
20.01.2022
В прорубь – в маске, в раздевалку – по QR-кодам
Об ограничениях на крещенские купания
18.01.2022
Нас готовят к «Великой перезагрузке»
Пандемия скоро выдохнется, но мир ждут новые потрясения
18.01.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Как трупами расчищался путь Горбачёву
Новый комментарий от Кирилл Д.
21.01.2022 00:06
«Русское сознание бьётся в истерике»
Новый комментарий от prot
20.01.2022 23:25
Создаём «казахстанский сценарий» для России?
Новый комментарий от Калужанин
20.01.2022 23:10
Русская ли это идея - Третий Рим? Часть первая
Новый комментарий от Адриан Послушник
20.01.2022 22:20
О чем же говорил старец Паисий?
Новый комментарий от Vladislav
20.01.2022 21:24
Что не так с современным феминизмом?
Новый комментарий от В.Р.
20.01.2022 21:18