Идеологический Генштаб

Обоснование необходимости Экспертного совета по стратегическому планированию

Федор Папаяни 
Сергей Шойгу  Бывший СССР 
0
29.12.2021 2987
Фото: donbasstoday.ru

Тактика без стратегии – это просто суета перед поражением (Сунь Цзы, VI в. до Р.Х.)

На обычной войне в армии любого государства стратегией занимается Генеральный штаб вооружённых сил. Это – военная норма, столетиями доказавшая свою эффективность. Современная война, развязанная «коллективным Западом» против России, не обычная – она гибридная, но прежде всего, – она информационно-идеологическая. Поэтому России необходим Идеологический Генштаб, без которого стратегически победить в информационно-идеологической войне невозможно, тем более, в безоружных условиях, когда конституционально «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (ст. 13 конституции РФ).

В отличие от идеологически наивной России «коллективный Запад» отработал структуру своего Идеологического Генштаба до филигранного блеска. Так, на Западе уже несколько веков работают центры мирового стратегического планирования (ЦМСП), которые строят и реализуют планы на столетия. Эти центры представляют собой закрытые, теневые структуры (зачастую тайные, ибо тайное менее уязвимо, чем открытое), в которых власть и ресурсы, цели и планы подчинения мира передаются по наследству. В последние десятилетия ЦМСП стали настолько могущественными, что перестали таиться от политиков и СМИ, поскольку и те, и другие подконтрольны этим центрам. Например, свои планы более не скрывают Римский и Бильдербергский клубы, Трёхсторонняя комиссия, Всемирный экономический форум в Давосе, RAND-Corporation и другие ЦМСП, где почти открыто декларируются глобальные планы по переустройству мира в интересах упомянутых центров. Причём стратегические алгоритмы ЦМСП исполняются последовательно и методично, военной или мягкой силой, с помощью сетевых структур, специальных фондов, организаций и НКО, одновременно через внешнее и внутреннее воздействие на противника. Тактика, в свою очередь, разрабатывается многочисленными структурами (типа Open Society Foundations) и спецслужбами (типа ЦРУ и MI-6).

В Китае интеллектуальным стратегическим центром является Постоянный комитет Политбюро КПК (семь членов). В СССР альтернативным центром планирования худо-бедно являлось Политбюро ЦК КПСС (до 25 членов), а в современной России подобным центрам мирового стратегического планирования (ЦМСП) организационно нечего противопоставить. Поэтому в России разразился острейший идеологический кризис в условиях отсутствия геополитических стратегий и соответствующих политических центров, которые могли бы генерировать стратегии, а также отражать чуждые и враждебные идеи. Россия беспомощна идеологически, а значит – и стратегически.

Министр обороны Сергей Шойгу на встрече с коллективом красноярского «Красмаша» отметил, что сегодня информация стала одним из видов вооружений, и что против России развёрнута целая система центров подготовки специалистов по информационной агрессии. Россия, тем не менее, не готовит своих специалистов, способных отражать эту агрессию. Как результат работы западных специалистов по информационной агрессии, а также из-за невнимания российской власти к идеологическим вопросам – налицо нравственное разложение граждан России, напоминающее канун развала СССР. На всероссийском молодёжном образовательном форуме «Территория смыслов» тот же С.Шойгу заявил, что гибель страны возможна не только из-за внешней угрозы, но и вследствие внутреннего разложения․ Причём, опасность последнего даже выше, нежели прямая военная агрессия со стороны внешних врагов․ Тут напрашивается очевидный вывод о том, что непринятие мер по купированию этой внутренней угрозы, невнимание к процессам разложения вполне может привести к развалу нынешней России.

Современные информационные технологии позволили многократно усилить возможности по управлению миром, позволив ЦМСП нужным образом эффективно обрабатывать сознание населения стран-жертв. ЦМСП успешно пользуется информационно-идеологической прострацией российской власти, методично и последовательно осуществляя дебилизацию, разобщение и нравственное разложение населения России. Кроме того, есть ещё один из самых эффективных методов борьбы с российской государственностью, он прост и экономичен – это обработка сознания элит. В теневых (парамасонских) салонах, клубах или конспиративных посиделках обрабатывается сознание русской элиты, или иначе – ведётся интеллектуальная вербовка агентов влияния Запада, после чего элита постепенно становится враждебной собственному государству и сама помогает врагам России обрушить свою же государственность. Используя этот эффективный метод, ЦМСП стратегически дважды за одно столетие вчистую переиграли Россию (1917, 1991 годы), дважды сменив элиту и обнулив сверхдержаву.

Несомненно, Владимир Путин – выдающийся политик современности, спасший Россию от запланированного ЦМСП дальнейшего распада. В настоящее время Путин способен переиграть любого политика Запада, а то и всех их вместе взятых. Но почему же тогда Россия несёт огромные потери из-за воинствующей русофобии «коллективного Запада»? Почему патриоты России находятся в унынии, а граждане – в депрессивном состоянии духа? Проблема в том, что войну на уничтожение России ведут не политики, а системы управления. В одиночку даже самый выдающийся политик не может управлять всеми процессами. Западная система управления структурно организована своими центрами (ЦМСП) проектирования будущего, а у России такого центра нет. Системе может противостоять только другая система, а бессистемность обречена на поражение. Как известно, более организованный соперник всегда побеждает менее организованного.

Именно стратегической/идеологической неорганизованностью России обусловлена череда её поражений с 1991 года. Заметим, что в 1917 г. и в 1991 г. победоносные идеологии в России были, но это не помешало врагам России дважды её обрушить, обнулить. Запад тогда перехитрил и «переумнил» Россию, поскольку у последней с «мозговым центром» тогда были большие проблемы.

Россия, нынче объявленная врагом США и «коллективного Запада», сможет выстоять только в случае, если организует собственный Идеологический Генштаб, способный системно противостоять западным ЦМСП, враждебным России. Идеологический Генштаб может быть организован в виде Экспертного совета по стратегическому планированию (ЭССП). В этот совет должны быть вовлечены эксперты стратегического масштаба мышления – интеллектуально-духовные аристократы, которые смогут вырабатывать не только мировоззренческие и идеологические смыслы и установки, не только проектировать развитие, но и давать информационно-интеллектуальный отпор любым западным планам и действиям, направленным против России. Идеологический Генштаб мыслится не как площадка для экспертных обсуждений (типа Изборского или Сретенского клубов), но как полувоенная организация с демократическим централизмом, которая сообща принимает стратегические планы и концепты по образу и подобию Генштаба Вооружённых сил.

Субъектом стратегического действия по духовно-идеологическому преображению России по всей логике и по существующему праву может быть Госсовет РФ во главе с президентом. В.В. Путин подписал Федеральный закон от 08.12.2020 г. № 394-ФЗ, определяющий статус и функционирование Государственного Совета РФ. Однако в настоящее время этот Госсовет укомплектован только опытными и авторитетными политиками высокого уровня, такими как: Председатель Правительства Российской Федерации, Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Руководитель Администрации Президента Российской Федерации, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации). Да, власть располагает множеством разного рода аналитических центров, которые, профессионально готовят политическую и социальную аналитику, но не занимаются генерацией стратегических планов, мировоззренческих и идеологических смыслов, а тем более, – установок. В РФ нет государственного органа, который на теоретическом уровне идей и смыслов мог бы поставить заслон нынешнему постепенному разложению и порабощению России.

Для того чтобы Госсовет РФ (аналог командира) смог полноценно выполнять функцию по проектированию будущего России и функцию защитника от внутреннего разложения, он должен иметь в своём распоряжении консультативный орган типа ЭССП (аналог комиссара или замполита), укомплектованный авторитетными экспертами, владеющими достаточными знаниями в духовной, идеологической, философской, информационной и социальной сферах. ЭССП, таким образом, мыслится как консультативный духовно-идеологический орган Госсовета РФ, как его Идеологический Генштаб.

Назначение ЭССП: разработка стратегических планов всестороннего развития России на близкое и далёкое будущее, которые были бы основаны на идее особого, самобытного пути развития России; разработка и корректировка победоносного идеологического курса, а также выработка мер по духовно-интеллектуально-идеологической и информационной защите России от влияния враждебных идеологий (либерализм и ультралиберализм, нацизм и неонацизм, фашизм и неофашизм, религиозный экстремизм любого толка, троцкизм, анархизм, русофобия и др.); защите от вражеских и вредоносных информационных атак, защите народа от нравственного разложения, защите от общественной апатии и депрессивного состояния духа.

Состав ЭССП. ЭССП является экспертным духовно-интеллектуально-идеологическим органом. Все его члены признают особую вселенскую миссию России в удержании мирового зла, творимого под руководством ЦМСП. Все члены ЭССП признают значимость традиционных нравственных законов и социальных достижений для нормальной жизни общества. Поэтому все его члены признают важность мировых религий в установлении этих норм, и особенно, – Православия как основы русской национальной культуры. Члены ЭССП имеют достаточные опыт и знания для генерации идей и смыслов, а также программ действий по преображению и расцвету России.

Таким образом, перед ЭСПП стоят сверхзадачи, осуществление которых будет определять пути развития России и её будущий облик.

ЭССП, помимо своих членов, в перспективе должен включить в себя 5 центров научно-исследовательского характера:

- Центр по наступательной идеологии (задача: стать нравственной сверхдержавой, притягательной для традиционалистов всего мира);

- Центр по информационной безопасности и развитию (задача: стать информационной сверхдержавой, надёжно защищённой от влияния враждебной информации);

- Центр по экономическому развитию (задача: стать самодостаточной экономической сверхдержавой);

- Центр по развитию социальной сферы (в т.ч. медицины, образования, культуры), гуманитарных наук и низовой демократии (задача: стать притягательной социальной сверхдержавой).

- Центр по религиозному и культурному согласию (задача: стать единой и привлекательной семьёй народов при разнообразии культур и религий).

Для формирования ЭССП предварительно создаётся инициативная группа.

Первоочередной задачей инициативной группы ЭССП (Экспертного совета по стратегическому планированию) является представление президенту РФ предложения по созданию ЭССП как консультативного органа Госсовета РФ.

Результат деятельности инициативной группы ЭССП находится в прямой зависимости от содействия президента РФ. Идеологическое изменение курса России возможно только её президентом.

При одобрении президентом РФ идеи формирования ЭССП, власть будет иметь консультативный духовно-интеллектуально-идеологический орган, способный противостоять интеллектуально-идеологическим вызовам и контенту каких угодно информационных угроз (в духовной и культурной сферах, в науке и образовании, в экономике и экологии, и всех других общественных сферах).

Текст согласован и принципиально одобрен экспертами: В.В. Аверьянов, В.М. Коровин (Изборский клуб, Москва); Б.И. Костенко (Сретенский клуб, Москва); С.А. Михеев (экспертно-консультационный Совет при Главе Республики Крым); А.Д. Степанов (Русское собрание, Санкт-Петербург); А.Б. Ольхин (Изборский клуб Новороссии, Донецк).

Фёдор Алексеевич Папаяни, кандидат технических наук, сопредседатель Изборского клуба Новороссии, Донецк, ДНР

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

9. Ответ на 8, Адриан Послушник:

Нужно наконец официально и в открытую объявить США глобальным государством-террористом. Но вначале объединить все силы и государства, которые пострадали от их варварских действий и политического произвола, в подготовке Международного Трибунала против США. Раньше мы не могли пойти на этот шаг. Но теперь у нас достаточно военного потенциала, на основании которого мы можем организовать что-то вроде нового Нюрбернгского Процесса. Китай, с его ведущей экономической мощью, нас поддержит. И подключатся другие страны, как Вьетнам, Венесуэлла, Куба, Ливия, Сирия, Ирак, Югославия, Сев.Корея, некоторые страны Африки и латинской Америки. Возможно и Индия, и Пакистан. Увидив такой международный консенсус, встанут на нашу сторону и Казахстан, Армения, и азиатские республики бывшего СССР. А может даже и некоторые страны Запада, особенно ищущие независимости, поддержат эту инициативу. США с их подельниками совершили больше преступлений против человечества и мира, чем гитлеровская Германия.

Всех виновных нужно будет осудить. А главных зачинщиков приговорить к смертной казни через повешение. Даже если мы не сможем эти приговоры привести в исполнение, сами приговоры произведут большой резонанс во всем мире. Наконец, у всех спадет пелена с глаз долой и утвердится новое видение США и их сателитов как главных глобальных террористов и поджигателей войны. Это будет подобно взрыву мегатонной информационной бомбы. США потеряют мгновенно их голос и влияние во всем мире. Они станут посмешищем для всех. Всем станет ясно, что у них нет конструктивной и благой идеи для человечества, а только постоянная разрушительная деятельность, приносящая горе и проблемы народам Земли.

Дополнение к тезису: «Нужно, наконец, официально и в открытую объявить США глобальным государством-террористом».
Полностью разделяю такой подход. Ибо пришло время называть вещи своими именами. Более того, это тезис можно усилить, объявив, что варварская империя англосаксов (США, Великобритания и их сателлиты), круша традиции и навязывая миру «новую нормальность», – на самом деле утверждают ценности сатанизма. То есть, обвинить империю англосаксов в многовековом варварстве против народов мира, обвинить в терроризме и в сатанизме. И выставить империи англосаксов много-триллионный счёт за учинённые в России войны и революции, санкции и провокации, счёт за планомерное уничтожение русских, всего русского и Православия.
Феодорос / 05.01.2022 07:25

8. Информационный удар

Нужно наконец официально и в открытую объявить США глобальным государством-террористом. Но вначале объединить все силы и государства, которые пострадали от их варварских действий и политического произвола, в подготовке Международного Трибунала против США. Раньше мы не могли пойти на этот шаг. Но теперь у нас достаточно военного потенциала, на основании которого мы можем организовать что-то вроде нового Нюрбернгского Процесса. Китай, с его ведущей экономической мощью, нас поддержит. И подключатся другие страны, как Вьетнам, Венесуэлла, Куба, Ливия, Сирия, Ирак, Югославия, Сев.Корея, некоторые страны Африки и латинской Америки. Возможно и Индия, и Пакистан. Увидив такой международный консенсус, встанут на нашу сторону и Казахстан, Армения, и азиатские республики бывшего СССР. А может даже и некоторые страны Запада, особенно ищущие независимости, поддержат эту инициативу. США с их подельниками совершили больше преступлений против человечества и мира, чем гитлеровская Германия.

Всех виновных нужно будет осудить. А главных зачинщиков приговорить к смертной казни через повешение. Даже если мы не сможем эти приговоры привести в исполнение, сами приговоры произведут большой резонанс во всем мире. Наконец, у всех спадет пелена с глаз долой и утвердится новое видение США и их сателитов как главных глобальных террористов и поджигателей войны. Это будет подобно взрыву мегатонной информационной бомбы. США потеряют мгновенно их голос и влияние во всем мире. Они станут посмешищем для всех. Всем станет ясно, что у них нет конструктивной и благой идеи для человечества, а только постоянная разрушительная деятельность, приносящая горе и проблемы народам Земли.

7.

С Новым годом всех! Желаю всем идеологических побед.
Отвечаю на позицию №6:
1. О какой конкретно идеологии и целях идёт речь, хотя бы приблизительно? Отвечаю: В данной статье не об идеологии речь. Речь о том, что народному телу нужна голова, которая бы мыслила стратегически. Речь о том, чтобы этот орган не давал Западу переиграть («переумнить») Россию, как это он дважды сделал за столетие, сделал легко, как умный волчара глупеньких щенков. Что касается именно моей идеологической позиции, то она подробно описана: см: https://izborsk-club.ru/16757 (Книгу можно бесплатно скачать).
2. Уверен ли автор, что представителям государственной власти будет выгодно и понятна необходимость создания подобного органа, даже в плане оценки и измерения эффективности его работы? Отвечаю. В. Путину такой орган был бы полезен, либеральному блоку нет. Поэтому нужна зачистка агентов влияния Запада.
3. Автор сам указал, что несмотря на наличие "победоносной" идеологии, в 1917 и 1991 годах государственность была разрушена. Не следует ли из этого, что наличие государственной идеологии не может являться панацеей и не играет решающую роль в сохранении государства и росте его благосостояния? Отвечаю: наличие победоносной идеологии – это необходимое, но отнюдь не достаточное условие. Достаточное, когда появится орган стратегического мышления и соответствующая политика…
4. Из этого вытекает новая проблема. …Отсюда получаем вывод: экспериментировать с идеологией и насаждать её массам можно либо после, либо во время того, как решаются главные бюрократические и социально-экономические проблемы государства…В противном случае, попытки создавать новые консультативно-совещательные органы и насаждать новые идеологические постулаты сработают по принципу подливания масла в огонь и приведут к прямо противоположному эффекту... Отвечаю: Вначале всегда (!!!) бывает идея, а только потом её воплощение в жизнь. Это, во-первых. А во-вторых, речь идёт об органе стратегического мышления, который мог бы вырабатывать контр-либеральные убедительные идеи (левый традиционализм,русский традиционализм, социал-консерватизм, разумный консерватизм по В. Путину и т.п.), которые могли бы защитить наши гуманитарную науку, образование и культуру, отданные на растерзание либералов…Без такого органа победить Запад не получится.

Феодорос / 03.01.2022 14:38

6.

Любопытный план, однако остался неосвещенным целый ряд моментов.

1. О какой конкретно идеологии и целях идёт речь, хотя бы приблизительно?
2. Уверен ли автор, что представителям государственной власти будет выгодно и понятна необходимость создания подобного органа, даже в плане оценки и измерения эффективности его работы?
2. Автор сам указал, что несмотря на наличие "победоносной" идеологии, в 1917 и 1991 годах государственность была разрушена. Не следует ли из этого, что наличие государственной идеологии не может являться панацеей и не играет решающую роль в сохранении государства и росте его благосостояния?
3. Из этого вытекает новая проблема. В 21 веке народ не может искренее воспринимать какую-либо идеологию без наличия материального базиса, который является живым доказательством эффективногно функционирования государственной идеологии и власти как таковой. Свидительство тому - бесконечное движение к победе коммунизма в СССР, а простым языком - пустые обещания на фоне пустых полок. Увы, идеология "колбасизма" оказалась сильнее, о чем так любит говорить С.Е. Кургинян. И проблема здесь не в головах именно наших людей, а в психологии человека, как такового. Можно вспомнить пирамиду Маслоу, согласно которой не может человек размышлять о духовном в то время, когда не удовлетворены его базовые потребности.

Отсюда получаем вывод: экспериментировать с идеологией и насаждать её массам можно либо после, либо во время того, как решаются главные бюрократические и социально-экономические проблемы государства, что, в свою очередь, выбивает из-под ног геополитического врага основание, на котором можно паразитировать и разжигать недовольство жителей государства своей собственной жизнью, деятельностью органов власти, государственной политикой во всех её сферах и т.д., тем самым дестабилизируя обстановку внутри страны. В противном случае, попытки создавать новые консультативно-совещательные органы и насаждать новые идеологические постулаты сработают по принципу подливания масла в огонь и приведут к прямо противоположному эффекту.
Кирилл Градов / 03.01.2022 12:46

5. Ответ на 4, Александр Миронов:

Автор говорит , Этим губернаторам интересны эти вопросы? Они только смотрят в рот президенту.

Думаю, губернаторы ныне уже не смотрят в рот президенту, а смотрят в рот руководителям новой глобальной структуры городов. Президента, может быть, ещё пока побаиваются, так как снять может с должности, например.
Владимир+ / 31.12.2021 12:46

4.

Автор говорит , что системе может противостоять только другая система. А где он её увидел? Я вообще не пойму этот Генштаб должен создавать президент или группа товарищей?
Автор говорит - Идеологический Генштаб может быть организован в виде Экспертного совета по стратегическому планированию (ЭССП). В этот совет должны быть вовлечены эксперты стратегического масштаба мышления – интеллектуально-духовные аристократы, которые смогут вырабатывать не только мировоззренческие и идеологические смыслы и установки, не только проектировать развитие, но и давать информационно-интеллектуальный отпор любым западным планам и действиям, направленным против России. Идеологический Генштаб мыслится не как площадка для экспертных обсуждений (типа Изборского или Сретенского клубов), но как полувоенная организация с демократическим централизмом, которая сообща принимает стратегические планы и концепты по образу и подобию Генштаба Вооружённых сил.
Это хорошо . так и нужно. Но кто ж даст ему это сделать? Чем выше по лестнице тем больше врагов России. Госсовет? Смешно. Этим губернаторам интересны эти вопросы? Они только смотрят в рот президенту.

3. Ответ на 1, Владимир+:

Не понятно, какая польза видится от нового штаба? Получить госфинансирование на поддержку руководителей патриотических «масс-медиа» и их самих? А кому нужна такая поддержка финансируемых патриотических структур? Вот изборский клуб, много разговоров и писанины, а в чём польза - не понятно.
Спросили бы у самого президента, что ему нужно от патриотических СМИ? Чем помочь? Если бы толковая поддержка появилась, то и финансирование бы, полагаю, нашлось бы.

учитель / 30.12.2021 01:39

2.

Сами предложения более чем дельные и актуальные. Но - вопрос воплощения.
Даже в самом начальном вопросе. Если ключевым будет в этом вопросе сам Ф.А. Папаяни - дело может пойти. Если "коллегия-комиссия" - вопрос погрязнет...
Калужанин / 29.12.2021 21:57

1. А какая польза от нового «штаба»?

Не понятно, какая польза видится от нового штаба? Получить госфинансирование на поддержку руководителей патриотических «масс-медиа» и их самих? А кому нужна такая поддержка финансируемых патриотических структур? Вот изборский клуб, много разговоров и писанины, а в чём польза - не понятно.
Спросили бы у самого президента, что ему нужно от патриотических СМИ? Чем помочь? Если бы толковая поддержка появилась, то и финансирование бы, полагаю, нашлось бы.
Владимир+ / 29.12.2021 18:16
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Федор Папаяни
Многие возможности мы упустили. Должна быть
установлена новая власть!
01.04.2022
Пути денацификации Украины
Десять пунктов программы решения актуальнейшей задачи
23.03.2022
«Русский Мир»: О прошлом, настоящем и
будущем русской цивилизации
21.03.2022
Все статьи Федор Папаяни
Сергей Шойгу
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День восьмидесятый
14.05.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День семьдесят восьмой
12.05.2022
Слуги антихриста зажигают
Кто прогонит из России холопов Запада
12.05.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День семьдесят шестой
10.05.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День семьдесят третий
07.05.2022
Все статьи темы
Бывший СССР
Шаг из забвения
На Вологодчине открыли памятник Ивану Серову
17.05.2022
«Связь поколений и продолжение традиций»
Санкт-Петербургское отделение Союза писателей России будет представлено на международном салоне
17.05.2022
День памяти Императрицы Елизаветы Алексеевны
Сегодня также мы вспоминаем покорителя Средней Азии генерал-адъютанта К.П. фон Кауфмана, писательницу Е.А.Краснову, физика кн. Б.Б.Голицына, военного летчика В.М.Голубева, директора Ботанического института АН СССР П.А.Баранова, адмирала А.Г.Головко и генерал-полковника И.А.Шевцова
17.05.2022
День памяти преподобного Феодосия, игумена Киево-Печерского
Сегодня мы также вспоминаем А.П.Ганнибала, В.А.Тропинина, К.Д.Кавелина, Д.Н.Хорвата, Н.Н.Блохина и П.Г.Громушкина
16.05.2022
Специальная военная операция
Вопросы и ответы военного эксперта
14.05.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Россия – опасная страна
Новый комментарий от Русский Иван
16.05.2022 20:22
Специальная военная операция
Новый комментарий от Константин В.
16.05.2022 18:22
Паразитируя на символах, далеко не уедешь
Новый комментарий от Автор
16.05.2022 17:36
Ай, Моська, знать она сильна…
Новый комментарий от Русский Иван
16.05.2022 15:19
Нам нужна Победа! Одна на всех!
Новый комментарий от Русский Иван
16.05.2022 15:10